Caracterización de Psicólogos (as) en Chile

La psicología en Chile, marcada inicialmente por el positivismo, evolucionó significativamente a partir de los años 50 y 60 con el auge de la psicología clínica y la creación de servicios de salud mental. Tras enfrentar desafíos durante la dictadura militar, la disciplina se expandió, abordando temas sociales y políticos. Posteriormente, la desregulación profesional estimuló el crecimiento de la profesión, diversificando las áreas de investigación y práctica. Actualmente, la psicología es esencial en el sistema de salud chileno, abordando problemas de salud mental y contribuyendo al bienestar social, enfatizando la necesidad de formación profesional y políticas de salud mental eficaces.

Este documento de análisis exploratorio caracteriza a la población de psicólogos (as) del país a partir de fuentes administrativas oficiales, y avanza hacia una estimación de quienes se dedican a la prestación de servicios clínicos en los sistemas público y privado de salud, con el propósito de enriquecer el debate en torno a su rol en la formulación de políticas de salud mental a nivel nacional.

Nota Metodológica y Editorial:

Las cifras que se presentan en el documento resultan de procesamientos propios orientados a dimensionar magnitudes y tendencias, y no constituyen estadísticas oficiales ni reemplazan las publicaciones de las fuentes de origen. La presente edición, de octubre de 2026, reemplaza a la publicada originalmente e incorpora correcciones de rotulación, transcripción, procesamiento y cobertura regional en tablas y gráficos; asimismo, posterga la presentación de las tasas de atención por beneficiario del sistema ISAPRE, cuya estimación requiere homologar los registros de ambos subsistemas. Las correcciones no alteran las bases de datos ni la metodología del estudio.

Fe de errata:

Respecto de la edición publicada originalmente, se introdujeron las correcciones que se indican a continuación. La página y el párrafo corresponden a la edición original; los párrafos se cuentan desde el inicio de cada página, incluido el que continúa de la página anterior.

Página 3, párrafo 1: dice "en 1946 y 195 respectivamente"; debe decir "en 1946 y 1957 respectivamente".

Página 6, párrafo 2: al final del párrafo se agrega "Por lo que se observa la existencia de 2,7 psicólogas por cada 1 psicólogos con registro en la Intendencia de Prestadores, lo que evidencia la feminización de la profesión.".

Página 7, párrafo 1: dice "Se puede observar en el gráfico 1 una mayor proporción de psicólogos (as) entre las edades de 25 y 40 años (14.646). Estos representan un 46% del total de psicólogos (as)."; debe decir "Se puede observar en el gráfico 1 que una mayor proporción de psicólogos (as) se concentra entre las edades de 25 y 40 años (49.792). Estos representan un 62,7% del total de psicólogos (as).".

Página 7, bajo la fuente del Gráfico 1: se agrega la nota "Nota: El gráfico presenta el rango de 23 a 79 años (79.140 casos). Se excluyen 135 registros de personas mayores de 79 años y 192 registros con año de nacimiento 1899, valor por defecto del registro administrativo; en conjunto completan el universo de 79.467 psicólogos (as).".

Página 7, párrafo 2: dice "Se observa una tendencia constante de mujeres psicólogas en el país. Donde los profesionales hombres menores de 60 años son claramente menos, según muestra el gráfico 2. Esta tendencia se va ir ampliando"; debe decir "Se observa que las mujeres psicólogas están sobrerrepresentadas en todos los grupos de edad: constituyen el 73,1% de los profesionales menores de 60 años, el 72,1% entre los 60 y 69 años y el 66,5% entre los 70 y 79 años, según muestra el gráfico 2. Esta tendencia se irá ampliando".

Página 9, bajo la fuente del Gráfico 3: se agrega la nota "Nota: El cruce identifica 39.250 psicólogos (as) beneficiarios (as) de ISAPRE y 40.214 no beneficiarios (as), sobre 79.464 registros procesados; los 3 registros restantes del universo de 79.467 no forman parte del resultado del cruce.".

10. Página 10, Tabla 4: en la fila Biobío, dice "3.427" y "8%"; debe decir "3.046" y "7%". A continuación de la fila Arica y Parinacota se agrega la fila "Ñuble | 381 | 1%".

11. Página 11, párrafo 1: dice "representando un 93.4% del total"; debe decir "representando un 93,6% del total".

12. Página 11, Tabla 5: en la columna N°, dice "4.847.119", "11.984", "65.883", "20.775", "31.923", "3.438", "4.931", "37.810", "3.107", "14.432", "3.700", "3.101", "5.136", "183", "120.119", "14.943", "500" y, en el total, "5.189.084"; debe decir "4.498.148", "10.906", "65.617", "20.608", "31.827", "3.448", "4.919", "36.949", "2.923", "14.609", "3.642", "2.929", "4.941", "232", "92.119", "10.810", "407" y, en el total, "4.805.034", respectivamente (códigos 902002, 902003, 902010, 902011, 902012, 902013, 902014, 902015, 902016, 902017, 902018, 902019, 902020, 902021, 908101, 908102 y 908103). En la columna %, dice "93,4", "1,3", "0,6", "0,7", "2,3" y "0,3"; debe decir "93,6", "1,4", "0,7", "0,8", "1,9" y "0,2" (códigos 902002, 902010, 902012, 902015, 908101 y 908102).

13. Página 11, bajo la fuente de la Tabla 5: se agrega la nota "Nota: Los valores de esta tabla fueron rectificados en esta edición tras su verificación contra el Archivo Maestro de Prestaciones Bonificadas: las cifras de la edición anterior incorporaban registros duplicados y un remanente ajeno al período 2007-2022.".

14. Página 12, bajo la fuente de la Tabla 7: se agrega la nota "Nota: La fuente utilizada corresponde a la dotación del régimen de Atención Primaria de Salud Municipal (Ley 19.378; MINSAL, 2018) y no registra psicólogos (as) para la región de Aysén, cuya población beneficiaria tampoco se incluye en el total de la tabla. La región de Ñuble no existía a la fecha de los datos (fue creada en septiembre de 2018). Lo anterior aplica también al gráfico 4.".

15. Página 13, párrafo 1: dice "Esto es coincidente con lo expresado en el plan Nacional de Salud Mental (PNSM)[16] y la cercanía de las tasas regionales al promedio nacional de 14.7 psicólogos (as) de APS"; debe decir "Lo anterior, coincidente con lo expresado en el plan Nacional de Salud Mental (PNSM)[16] y la cercanía de las tasas regionales a la tasa nacional de 1,57 psicólogos (as) de APS".

16. Página 13, párrafo 3: dice "Estos se distribuyen en 203 contratos en 22 horas y 887 en 44 horas semanales."; debe decir "Estos se distribuyen en 202 contratos en 22 horas y 886 en 44 horas semanales.".

17. Página 14, párrafo 5 (continúa en la página 15): dice "En la tabla 9, se observa las prestaciones psicológicas realizadas en el sector privado (ISAPRE) y público (FONASA) durante los años 2015 y 2022. Los datos totales describen una cifra elevada de la reportabilidad en atención primaria, sin embargo, esto es proporcional al tamaño de población, si observamos el gráfico 6, se observa una diferencia sustancial si ajustamos por población beneficiaria."; debe decir "En la tabla 9 se observan las prestaciones psicológicas realizadas en el sector privado (ISAPRE) y público (FONASA APS) entre 2015 y 2022. Ambas series muestran una caída en 2020, coincidente con el período de pandemia, y una recuperación posterior que en 2022 supera los niveles prepandemia.".

18. Página 15, Tabla 9, fila 2016, columna ISAPRE: dice "636.896"; debe decir "318.448".

19. Página 15, fuente de la Tabla 9: dice "Fuente: Elaboración propia con datos de MINSAL (2021)"; debe decir "Fuente: Elaboración propia con datos de MINSAL (2022), REM-06 serie A, Programa de Salud Mental de Atención Primaria, y Superintendencia de Salud (2022), Archivo Maestro de Prestaciones Bonificadas.".

22. Página 18, párrafo 1, título del gráfico y párrafo 2: dice "gráfico 7" y "Gráfico 7."; debe decir "gráfico 6" y "Gráfico 6.".

Fecha de publicación: 11 de marzo de 2024. Edición revisada: 14 de octubre de 2026.